Подписка на блог

В Telegram отвечаю только по вопросам сотрудничества, в канал за меня постит робот.

В Twitter помимо ссылок на заметки пишу всякую ерунду.

В TJournal и Tumblr есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: mihail@podivilov.ru.

По RSS и JSON Feed трансляции для автоматических читалок.

Если хотите, можете подписаться на рассылку или включить push-уведомления.

Обещаю не надоедать и не отправлять рекламу. 😉

16 заметок с тегом

#разборы

Когда я чего-то не понимаю — я пытаюсь разобраться в этом своими силами и после пишу сюда, если это что-то особенно важное или интересное

Эффект «зловещей долины»

Эффект «зловещей долины» (uncanny valley) заключается в том, что антропоморфный робот воспринимается человеком как дружественный объект лишь до определённой степени схожести.

Если человекоподобные механизмы с микросхемами и горящими лампочками мы воспринимаем как нечто мирное и комичное, то совсем иная ситуация — с роботами, максимально похожими на нас.

Мелкие несоответствия реальному человеку (идеально симметричное, застывшее лицо, резкость мимики) провоцируют страх и неприязнь.

Если изобразить человеческое восприятие робота на графике, мы увидим ту самую «долину», которую образует кривая, обозначающая правдоподобность.

Иными словами, человеку комфортнее взаимодействовать с таким же человеком либо машиной (промышленным роботом, компьютером и т. д.), чем с роботом, максимально похожим на человека.

Почему так происходит

На этот счёт есть четыре основных теории:

  • Человек бессознательно анализирует и отторгает мельчайшие отклонения от нормы, вследствие чего воспринимает робота не как машину, а как больного или мёртвого человека
  • Видя гуманоидного робота, человек сталкивается с неизвестным существом, от которого можно ожидать чего угодно
  • Мы не в состоянии понять чувства объекта, подобного себе, и нас охватывает чувство неизвестности
  • Человек не получает прогнозируемой реакции от робота и воспринимает его как человека-психопата, а это, опять же, грозит опасностью
 Нет комментариев    14   2 дн   #интересное   #разборы

Isotope в качестве основного почтового клиента

В качестве почтового сервера я использую Яндекс.Почту для домена podivilov.ru. Свой почтовый сервак хотел когда-то завести, но у VScale половина айпишников находится в стоп-списках (когда-то с них спамили), поэтому предпочёл вариант с Яндекс.Почтой.

Почтовый клиент для операционной системы не годится — не хочу, чтобы в фоне висела ещё одна лишняя программа, да и они обычно жутко тормозные и глючные.

Поэтому мною был выбран Isotope в качестве основного почтового клиента. Разворачивается через Docker на сервере, Nginx выступает в качестве reverse proxy. Работает через браузер. Есть функция уведомлений, но я её не использую.

Выглядит очень аккуратно, не потребляет много ресурсов и чем-то похож на гугловский Inbox:

Поддерживает шифрование для протоколов IMAP и SMTP. Из неприятных особенностей — если вы не используете менеджер паролей, то вбивать свой пароль каждый раз будет не особо приятно после истечения сессии.

Но автоматический выход из аккаунта это, скорее, даже плюс для меня — повышение безопасности, все дела. А так больше никаких нареканий нет.

Отличная замена стандартной веб-морде Яндекс.Почты. Общие впечатления — красиво, удобно, функционально. Рекомендую к использованию.

 Нет комментариев    15   4 дн   #разборы

История жеста среднего пальца

В 1415 году, французы, предчувствуя победу над англичанами в битве при Азенкуре, условились, что будут отрезать средний палец всем взятым в плен англичанам. Почему именно средний?

Лишившись среднего пальца, английские лучники никогда больше не cмогли бы стрелять из длинного английского лука. Тут следует сказать, что английский лук делался из тиса, а сама стрельба из лука называлась «щипанием тиса» (pluck yew).

Однако в битве при Азенкуре англичане неожиданно победили. Тогда они стали насмехаться над поверженными французами, показывая уцелевший средний палец, как бы говоря: победа за нами, мы и дальше будем «щипать тис».

Со временем фразу pluck yew, которая была довольно сложной для произношения, упростили. «P» заменили на «f», а «yew» на «you».

На самом деле это гораздо более древний жест

Средний палец символизирует пенис, а сжатые пальцы — семенные железы. Это фаллический символ. Он показывает, что вы демонстрируете фаллос, а подобное поведение имеет первобытные корни.

Дезмонд Моррис

Средний палец, выставляемый вперед при остальных пальцах, прижатых к ладони, является символом оскорбления и уничижения уже больше двух тысячелетий.

У древних римлян было особое название для этого жеста: «digitus impudicus», то есть бесстыдный, непристойный или оскорбительный палец.

Герой одной из эпиграмм поэта Марциала, жившего в первом веке нашей эры, хвастается хорошим здоровьем и показывает трем врачам «неприличный» средний палец.

Древнеримский историк Тацит писал, что воины германских племен показывали средний палец наступавшим римским солдатам.

Но еще за много веков до этого греки использовали этот жест как прямое указание на мужские гениталии.

Древнегреческий драматург Аристофан в 419 году до нашей эры написал комедию «Облака», в которой один из героев сначала жестикулирует своим средним пальцем, а потом — половыми органами.

Происхождение жеста, возможно, еще более древнее: как говорит Моррис, ученым известны повадки южноамериканских беличьих обезьян, которые жестикулируют возбужденными половыми органами.

 Нет комментариев    18   4 дн   #разборы

Пенсия по случаю потери кормильца студентам при трудоустройстве

Пенсия по потере кормильца положена нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, к числу которых относятся дети в возрасте до 18 лет, а также дети до 23 лет при условии обучения на очном отделении в учебных заведениях, в том числе и за границей (факт обучения должен быть документально подтвержден справкой из учебного заведения).

При этом, академический отпуск и такие изменения в личной жизни, как замужество и рождение ребенка, не являются причинами для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Исключением стал академический отпуск в связи с призывом в армию: в период службы выплата пенсии по потере кормильца приостанавливается. Но ее можно возобновить при обращении в ПФР после окончания службы (в случае продолжения очного обучения).

Факт работы студента в период получения пенсии по потере кормильца имеет значение только в том случае, если размер установленной пенсии ниже прожиточного минимума пенсионера и к пенсии установлена федеральная социальная доплата.

При трудоустройстве получателя пенсии по потере кормильца право на выплату пенсии не прекращается

Приостановится лишь выплата федеральной социальной доплаты, так как она полагается только неработающим пенсионерам. О факте трудоустройства необходимо своевременно извещать органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если студент-получатель пенсии прервал обучение (по собственному желанию или отчислен за неуспеваемость), он обязан незамедлительно уведомить территориальный орган Пенсионного фонда об указанном факте, так как право на пенсию прекращается.

 Нет комментариев    24   11 дн   #разборы

Про искусственный интеллект

Искусственный интеллект, искусственное сознание и искусственный разум — вещи, отнюдь не тождественные друг другу. Искусственный интеллект может в полном объёме копировать человеческий, но только в рамках интеллекта. Сознание и разум — вещи более комплексные, нежели чем интеллект, если за отправную точку мы берём определение такого интеллекта, который вписывается в любую из современных «интеллектуальных систем».

Интеллект — это, грубо говоря, совокупность алгоритмов, необходимых для достижения определённой цели. Цели также могут быть разными — краткосрочными (принять решение повернуть направо или налево в зависимости от вводных данных) и долгосрочными (принятие краткосрочных решений типа «повернуть направо или налево в зависимости от вводных данных» для достижения определённой цели, например — движение от точки A до точки B).

Поэтому, допустим, ту же Алису от Яндекса взять — она вполне себе попадает под определение искусственного интеллекта. Её можно спросить о погоде на выходные — и она разрешит этот вопрос, предоставив впоследствии выходные данные, которые нам необходимы. Алгоритм здесь таков: задача — поиск решения — решение.

С искусственным сознанием или разумом уже совершенно другая история получается. Здесь уже необходимо разрешение человеком т. н. «трудной проблемы сознания», которая заключается в том, что нам пока что неизвестно, откуда у человека имеется квалиа (феноменальный опыт).

Искусственному интеллекту нас не победить, это очевидно. Потому как у ИИ изначально не стоит цели «победить человека». Вот если человек разработает специально ИИ, у которого будет цель — поиск решения для того, чтобы одержать победу над человечеством — тогда да. Однако ИИ — это не то, что может обладать сознанием, феноменальным опытом. Бояться ИИ можно, когда, например, это военный ИИ. А вот Алису бояться не стоит, она не взбунтуется и не поработит человеческий мир.

 Нет комментариев    10   16 дн   #мнение   #разборы

Феминизм: чего добиваются женщины и что им мешает

Чаще всего в свой блог я пишу о том, на что впоследствии смогу ссылаться — т. е., например, если я в какой-либо дискуссии один раз выразил своё мнение, а после, спустя некоторое время — второй (и, быть может, даже третий), — значит, об этом следует написать в блог.

В этот раз я попытаюсь максимально объективно и непредвзято рассмотреть тему феминизма в его современном виде.

Опаньки

Сразу предупреждаю, что я не собираюсь подстраиваться под чужие взгляды и чужое мнение: если вас не устроит даже доскональный разбор этой темы — полемизировать об этом больше не буду. Собственно, для этого заметку и пишу.

У меня не стоит задачи посредством инсинуации кого-то агитировать «за» или «против» феминизма, мне просто хочется разобраться в этой теме (в первую очередь для себя) и поделиться своими размышлениями со своей аудиторией.

И ещё один момент — в самом начале разбора я рассмотрю действующие положения о том, чем является феминизм в теории, но основной акцент в заметке сделаю на том, как он представлен в окружающей нас действительности.

Сухие факты

На первый взгляд может показаться, что феминизм — это просто. Википедия вполне недвусмысленно об этом говорит:

Феминизм — это женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами.

Википедия

Из этих слов можно извлечь вполне логически обоснованный посыл — если одна сторона добивается равенства, следовательно, другая эту сторону в каких-то отдельно взятых моментах притесняет. Наверное, этого должно быть достаточно, чтобы понять основную суть феминизма. Вопрос можно закрывать.

Но феминизм в теории и на практике — это совершенно разные вещи. «Благими намерениями вымощена дорога в ад» — в действительности феминизм можно разделить на несколько лагерей, поэтому я и считаю необходимым в контексте этой заметки поделиться о том, каким он представлен в реальном мире, а не на словах.

Ещё сразу оговорюсь, что в контексте этой заметки я не буду подменять понятия: феминизм — не матриархат. Это всё-таки движение за права женщин, а не способ узурпации власти.

Когда и где появился

В США первой американской феминисткой считают Абигейл Смит Адамс. Она вошла в историю знаменитой фразой:

Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов.

Абигейл Смит Адамс

Несмотря на то, что Абигейл Смит Адамс была феминисткой, её слова можно интерпретировать не только как выражение недовольства положением женского общества, но и других социальных меньшинств. Впрочем, начало было положено.

Всего у феминизма было три волны.

Первая волна

Первая волна добивалась доступа к высшему образованию и возможности принятия участия в законотворчестве. Соответственно, и центральным вопросом, болевой точкой здесь было неравенство между мужчинами и женщинами, существующее на уровне законодательства.

На повестке дня — реформы в области права и политики, борьба женщин за доступ к образованию, обретение прав собственности и избирательных прав.

Вторая волна

Вторая волна призывала женщин осознать, что отдельные аспекты их личной жизни глубоко политизированы и являются отражением сексистских властных структур.

Феминистки второй волны занимались широким спектром проблем, связанных с фактическим неравенством, сексуальностью, семьёй, рабочим местом и репродуктивными правами.

Теперь дискриминация женщин рассматривается как следствие патриархатного порядка, который воспроизводится и в публичной, и в приватной сферах.

Третья волна

Третья волна добивалась изменений в стереотипах, связанных с женщинами (в основном в медиа и языке).

Идеология третьей волны фокусируется на отличных от существовавших до этого представлений о гендерах и сексуальности.

Речь идёт о том, что образованные, состоятельные, белые, гетеросексуальные женщины находились в более привилегированном положении по отношению к другим женщинам и могли их угнетать.

Четвёртая волна

Четвёртая волна началась в 2013 году и продолжается до сих пор.

Радикальный феминизм

В случае с радикальным феминизмом дела обстоят несколько другим образом — феминистки, относящиеся к этому лагерю, склонны считать, что само государство является инструментом, которое позволяет мужчинам вынуждать женщин к постоянному обслуживанию своих нужд и желаний.

Наиболее радикальной формой феминизма остаётся т. н. «феминацизм», направленный на дискриминацию и угнетение мужчин по половому признаку.

К счастью, большинство феминистских и радикально феминистских движений дистанцируются от феминацизма.

Радикальный феминизм лучше всего объяснить посредством изложения его основных идей:

  • Институт семьи по принципу «домостроя» критикуется как патриархальный
  • Активно прививаются слова-феминитивы
  • Поддерживается запрет порнографии
  • Лоббируется матриархат в противовес патриархату
  • Любые факты, свидетельствующие о неодинаковых достижениях мужчин и женщин (неравенство средних зарплат, меньшая представленность женщин в органах власти и т. п.) объясняются исключительно дискриминацией со стороны мужчин, игнорируется многообразие возможных причин данных явлений
  • Утверждается необходимость «позитивной дискриминации» женщин якобы в качестве компенсации за дискриминацию со стороны мужчин (введение квот для женщин при приёме на работу, в вузы). При этом игнорируется тот факт, что такая «позитивная дискриминация» женщин фактически означает «отрицательную дискриминацию» мужчин, которым неизбежно будут отказывать в приёме на работу, учёбу по половому признаку, только эта дискриминация будет проходить открыто и официально, а мужчины будут лишены возможности с ней бороться под угрозой быть обвинёнными в «сексизме»
  • Необходимость дискриминации обосновывается стремлением скомпенсировать дискриминацию женщин в прошлом, либо стремлением убрать мужчин из политики (якобы все беды в мире происходят из-за мужчин)
  • Понятие «сексизма» распространяется только на притеснение женщин; утверждается, что сексизма, направленного против мужчин, не существует (таким образом, мужчины лишаются возможности бороться за свои права, все такие попытки объявляются «сексизмом» и «мизогинией»)
  • Под предлогом борьбы с изнасилованиями наблюдается тенденция к отказу от презумпции невиновности: для обвинения мужчины в совершении изнасилования достаточно заявления со стороны женщины при отсутствии каких-либо объективных доказательств, при этом мужчина может быть осуждён даже в том случае, если секс проходил по обоюдному согласию, но женщина находилась в состоянии лёгкого опьянения

К слову, радикальный феминизм не предполагает никакого учёта интересов и мнений мужчин при продвижении своих взглядов.

Критике подвергаются даже мужчины, разделяющие те или иные феминистские взгляды; по мнению радикальных феминисток, каждый мужчина по определению обладает привилегиями, а поэтому не имеет права высказываться даже в поддержку феминизма.

Реальность

Теперь давайте поговорим о неудобной реальности. Изначально может показаться, что у нас всё хорошо — женщины борются за свои права, вполне обыденное и нормальное явление.

Вот только некоторые аспекты радикального феминизма отчего-то просачиваются в нашу повседневность, несмотря на то, что его сторонников гораздо меньше, чем у обычного феминизма.

Общество, в котором мы живем сейчас, можно назвать обществом переходного типа. Феминизм как борьба за свои права — это хорошо, но только когда он рассматривается в качестве уравнивания прав мужчин и женщин.

Но сейчас феминизм работает не совсем так, как было изначально задумано. Поэтому мы можем наблюдать следующее:

  • Использование феминизма для оправдания своих ошибок и отказа от ответственности
  • Отрицание объективной реальности, выражающийся в отказе признать факт, что мужчина и женщина — разные по природе и от рождения. Отсюда вытекает и жёсткая цензура в феминистических группах в социальных сетях
  • Деструктивизм, направленный на разрушение общества, в котором мы живём
  • Реальных активистов, которые ратуют за феминистические идеи — мало, обычно всё заканчивается спорами в Интернете с приведением сомнительной аргументации, цель которых — удовлетворение своего эго
  • Дискредитация женских правозащитных организаций, которые действительно оказывают реальную помощь женщинам, в отличие от феминистических, которые в подавляющем большинстве случаев занимаются пустословием и профанацией на идеях феминизма

Вывод

Феминизм в его современном виде не работает.

 Нет комментариев    62   18 дн   #лонгрид   #мнение   #разборы

За что я отвечаю

Мне давно хотелось окончательно добить тему ответственности за разные аспекты своей жизни и я решил написать этот пост.

Представить его хочется больше в виде таймлайна, но помимо этого мне также хотелось бы впоследствии обобщить, что я понимаю под той или иной зоной ответственности.

Сделаю небольшую ремарку — в 2018 году мне было 18 лет, на момент написания публикации — 20.

В 2018 году я отвечал за:

  • Действия
  • Обещания
  • Отношение
  • Оценки, мнения и суждения
  • Решения
  • Слова
  • Способности

В 2019 году я отвечал за:

  • Действия
  • Обещания
  • Отношение
  • Оценки, мнения и суждения
  • Решения
  • Самоограничения
  • Слова
  • Способности
  • Установки

В 2020 году я отвечаю за:

  • Действия
  • Желания
  • Мысли
  • Обещания
  • Отношение
  • Оценки, мнения и суждения
  • Решения
  • Самоограничения
  • Слова
  • Способности
  • Установки
  • Чувства
  • Эмоции

Мысли

Под мыслями я понимаю все понятия, смыслы, идеи и цепочки, которые возникают в моей голове.

Раньше я полагал, что мысли возникают в моей голове как-то спонтанно и в большей степени от меня никаким образом не зависят — но, как оказалось впоследствии, контролировать их ход и возникновение я способен.

После мне подумалось, что некоторые из мыслей (вроде таких: «всё пропало» или «у меня ничего не получится») могут в действительности влиять на положение дел — от принятия каких-либо решений непосредственно до самих действий.

Поэтому я решил, что ход мыслей находится в моей инстанции — а это значит, что и контролировать я их могу и это необходимо, чтобы я смог быть ответственным за другие свои аспекты жизни.

Чувства

Сразу должен оговориться — в понятие чувств я никогда не включаю понятие любви, потому как любовь — это, прежде всего, действие.

Под чувствами я обычно подразумеваю чувства к какому-либо человеку (симпатию или антипатию).

Эмоции

Я отвечаю за свои эмоции, потому что отвечаю за чувства. Эмоции — это такое своеобразное послевкусие после принятия своих чувств.

Некоторые полагают, что контролировать эмоции невозможно в принципе из-за физиологических особенностей человека. На самом деле это не совсем так.

Эмоции вполне легко обуздать, если подчинить себе другие аспекты жизни — мысли, слова, решения и действия.

Желания

Под желаниями я понимаю как свои физиологические потребности, так и духовные.

Например, мне бывает необходимо подкрепиться — тогда я принимаю решение, как мне лучше это сделать и уже после действую.

В случае с духовные потребностями ничего не меняется — я отвечаю за них в той же степени, в какой отвечаю и за физиологические.

Слова

Это всё то, что я произношу вслух или кому-либо пишу в электронном виде. На бумаге обычно я пишу только заявления и ставлю подписи, поэтому она не в счёт.

Обещания

То, что я обещал кому-либо сделать в явной форме. Под обещаниями я не подразумеваю коннотации вида «я, возможно, смогу тебе с этим помочь» или «хорошо, попробую сделать это».

Решения

Прежде чем что-то сделать — я сначала думаю о том, зачем я это должен сделать, для кого и какие последствия это за собой понесёт.

Взвешенные и тщательно выверенные решения позволяют мне спокойно жить и избегать лишней головной боли.

Под решениями я понимаю свой выбор в отношении чего-либо (например, выполнение какого-либо действия), поэтому я полностью ответственен за них.

Действия

Вследствие принятия каких-либо решений я действую так, как было запланировано. Так как я ответственен за принятие решений, за действия я также несу полную ответственность.

Если я что-то делаю — следовательно, до момента наступления действия мною было принято решение об этом действии.

Оценки, мнения и суждения

Все оценки, мнения и суждения я извлекаю из личного опыта, который обусловлен моими действиями и бездействием, а также совокупностью других аспектов, за которые я также несу ответственность.

Установки

Под установками я понимаю как краткосрочные и долгосрочные цели, так и принципы, против которых пойти не могу.

Самоограничения

Я воспринимаю своё тело как машину. Нестись на максимальной скорости по шоссе — не самая лучшая затея, так как чревата негативными последствиями.

Для этого мне нужны ограничения, которые позволяют избежать этих негативных последствий как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Зрелость — это способность осознавать предел своих возможностей.

Курт Воннегут

Способности

Сюда относятся как умственные, так и физические способности. Для того, чтобы стать способным в какой-либо сфере, необходимо прикладывать время и усилия.

Это связано с моими установками, за которые я тоже отвечаю. Ergo: я отвечаю и за свои способности.

Отношение

Я стараюсь вырабатывать непредвзятое отношение к большинству вещей, которые меня окружают.

Например, я читаю новости не только из свободных СМИ, но и из государственных, чтобы было, с чем сравнивать.

Так как выработка отношения включает в себя решения, действия, оценки, мнения и суждения — я ответственен за своё отношение к чему-либо.

 Нет комментариев    68   21 д   #разборы

Самоисполняющееся пророчество

Устройство социума интересно изучать на досуге, ведь его архитектура одновременно и прекрасна и страшна: каждый раз натыкаешься на какие-либо новые феномены, которые будоражат сознание.

Например, «самоисполняющееся пророчество». Это когда тебе, например, кто-то говорит, что «у тебя всё получится» и у тебя реально получается. Пример грубый, но имеет место быть.

Предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания.

Википедия

Хороший пример — работа банка. Давайте представим себе какой-нибудь несуществующий банк вроде Another One Bank.

Нормальный банк, как и все другие — работает, никого не трогает. Но вдруг в один день по какой-то причине в банке одновременно оказывается большая группа вкладчиков. Вкладчики обеспокоены тем, что их тут собралось так много… и начинается самое интересное.

Кто-то из вкладчиков сообщает другим, что беспокоится о своих деньгах — другой, неправильно интерпретировав его посыл, пускает слух, что у банка дела плохи. В результате начинается паника — все хотят забрать свои деньги из банка, пока не стало поздно.

По этой причине банк действительно становится банкротом и разоряется, хотя на самом деле веских предпосылок для этого не было — люди опять всё сами поломали.

 Нет комментариев    31   22 дн   #разборы

Точки после кавычек и скобок

  • Точка всегда ставится после закрывающих кавычек, но не перед ними.
  • Многоточие, вопросительный и восклицательный знак ставятся перед закрывающими кавычками.
  • Точка ставится и в том случае, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (даже если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак).

Например:

  1. Я съел вкусный пирог (он был реально вкусным).
  2. Принято считать, что нет однозначного ответа на вопрос «В чём смысл бытия?».
 1 комментарий    31   23 дн   #разборы

Про завершающий слэш в URL

Завершающей слэш для доменного имени без пути можно как ставить, так и не ставить — веб-серверу всё равно:

http://www.example.com/ = http://www.example.com
https://www.example.com/ = https://www.example.com

Если вы хотите моё мнение — я всегда использую ссылки формата http://www.example.com без слэша в конце. Но тут как вам больше нравится, стандарты никак не регламентируют этот момент.

Для разных протоколов завершающий слэш имеет значение:

http://www.example.com/https://www.example.com/
https://www.example.com/https://example.com/

Очень важно использовать завершающий слэш, если вы указываете веб-серверу на директорию или не использовать его вовсе, если указываете на файл:

https://example.com/test/https://example.com/test

 Нет комментариев    37   26 дн   #разборы
Ранее Ctrl + ↓